Ir al contenido principal

Everythyng is a Remix & RIP!: A Remix Manifiesto & Downloaded

Everythyng is a Remix & RIP!: A Remix Manifiesto & Downloaded

Henry Ford una vez dijo: "No inventé nada nuevo. Simplemente junté los descubrimientos de otros hombres que trabajaron en eso durante siglos. El progreso ocurre cuando todos los factores que lo constituyen están listos y entonces es inevitable".
 
Cuando hablamos de remezclar hablamos de conceptos tan amplios como cultura, compartir, ética, revolución, piratería, creatividad. Como dice el cantante de los Smashing Punpkins esta revolución esta tomando su lugar.

Steve Jobs  solía decir que:

"Los grandes artistas copian, los genios roban" (aunque era de Picasso).


La estructura del documental esta construido en base a estos cuatro puntos:

Nada es original, avanza Kirby Ferguson, creador de “Todo es un remix”. De Bob Dylan a Steve Jobs, señala que nuestros creadores más célebres toman prestado, roban y transforman.

                                

Segun Kirby Ferguson y muchos otros creen que todo es un remix. Desde Bob Dylan hasta Red Hot Cili Pepers.

Mi pequeña aportación al mundo de las remezclas y remix:

El remix es una modalidad, una forma de expresión o un ser de su tiempo. Por lo tanto no seria de extrañar una filosofía u otra forma de expresión que le diera mas sentido, le otorgase mas fundamento o le concediese mas matices.

En cuanto a filosofía. Se podría relacionar el remix con la Deconstrucción de Jacques Derrida. En la cual se dice (wikipedia):
"En otras palabras, las diferentes significaciones de un texto pueden ser descubiertas descomponiendo la estructura del lenguaje dentro del cual está redactado"
En el diccionario de la RAE encontramos esta definición de deconstrucción: "es el desmontaje de un concepto o de una construcción intelectual por medio de su análisis, mostrando así contradicciones y ambigüedades".
 
Derrida habla de la deconstrucción como un medio de desentrañar, desestructurar y descomponer para mejor comprender.

No hace el remix igual?

Primero se toma el elemento (canción, imagen,texto) y se descompone. Se cogen distintos subelementos del primer elemento (notas, subimagenes, palabras) y se combinan de distinta maneras. En cuanto al arte, el resultado de la deconstrucción no tiene porque tener tanto sentido. Miremos a Bansky y una de sus obras por ejemplo: Pulp Fiction

En ella Banksy combina la banana de Andy Warhold con una imagen icónica de un filme de Tarantino. Coge dos medios: una película y una imagen y las disecciona y junta. Deconstruye para construir nuevamente otra obra. Destruye y produce una misma imagen paródica de la primera.
Incluso la gente deconstruye otras imágenes icónicas para producir otras remixadas:

"La deconstrucción no es sólo -como su nombre parecería indicar- la técnica de una "construcción trastocada", puesto que es capaz de concebir, por sí misma, la idea de construcción. Se podría decir que no hay nada más arquitectónico y al mismo tiempo nada menos arquitectónico que la deconstrucción."
-Jacques Derrida-




------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Según la wikipedia:


...Por último la deconstrucción se aplica a todos los factores que pueden funcionar como centro estructural de un texto (significado trascendental, contexto, contenido, tema...) de manera que no puedan detener el libre juego de la escritura....

En otras palabras, las diferentes significaciones de un texto pueden ser descubiertas descomponiendo la estructura del lenguaje dentro del cual está redactado...
 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tambien el deconstructivismo es un movimiento arquitectonico nacido a finales de los 80. La wikipedia lo define y caracteriza bien:
El intento del deconstructivismo es liberar a la arquitectura de las reglas modernistas, que sus seguidores juzgan constrictivas, como «la forma sigue a la función» (“form follows function”), «la pureza de la forma» y la «verdad de los materiales» (“truth on materials”). El deconstructivismo incluye ideas de fragmentación, procesos no lineales, procesos de diseño, geometría no euclidiana, negando polaridades como la estructura y el recubrimiento. La apariencia visual de los edificios de este estilo se caracteriza por un caos controlado ...

Y que tiene esto que ver con las descargas, el pirateo o el compartir?

Por un lado tenemos el remix que en parte es copiar. Por lo tanto y como compartir archivos ya sean de audio o video para su vision o audio o desfragmentacion y posterior transformación y combinación es también copiar de un servidor a otro (pirateo). Ya tenemos la relación de copiar, combinar y transformar.
Ejemplo:
En este caso han cogido el logo y nombre del documental "Everything is a Remix" y le han añadido la famosa frase de Steve Jobs (la cual es de Pablo Picasso). Otro ejemplo de copiar, combinar y transformar.

Un par de enlaces interesantes en ingles sobre el tema:

Remix Theory
Remix Culture: Its Own Art Form or the Death of Creativity?

Anecdota:

...Y Como dijo Vanilla Ice en una entrevista, su canción puede sonar como la de Under Pressure de Queen y Bowie, pero como la línea de base es diferente, la canción también lo es, no importa lo parecidas que sean...

Dato curioso:

Un ejemplo del remix reflexivo en la cultura en general es Wikipedia. Las entradas a la enciclopedia en línea son revisadas y actualizadas constantemente por diferentes colaboradores; cuando se realiza una entrada controvertida, se produce una discusión y se coloca una publicación en la parte superior del sitio que explica el estado actual del debate 


Comentarios

Entradas populares de este blog

Señora Doubtfire

Papa de por vida  Se trata de una clasica comedia de los felices 90. Perteneciente a la Fox y con un director que es mas conocido que la propia comedia de la decada. Hablamos del director de 'Solo en casa', ' Los Goonies' o clasicos como 'Gremlins'. Su nombre es Chris Columbus y suyas son tambien las peliculas de la saga Harry Potter. Con este director el exito al menos está asegurado, al menos en taquilla. Pero dejando a un lado su director y tomando como referencia dos factores ineludibles: 1. Su origen. Se trata de una obra basada en uno de los libros de Anne Fine. Al parecer comenzo (segun su biograafia) a escribir para calentarse y animarse un poco. Nacio en 1947 en Inglaterra y sus libros estàn caracterizados por un humor ironico creando unas tragicomedias sin igual. No existe gran información a cerca de la escritora. Una escueta biografia, y, eso si, todos, o la mayoria de sus trabajos, con portadas de caracteristicas parecidas. Dubujos que ilustran en mi...

Midnight in Paris

 Midnight in Paris. Comenzare desde el final pero no desvelare cual es. Tan solo decir que esta película destaca por un mensaje poderosísimo y del todo universal. Para saber a que me refiero deberán verla en su totalidad. Dicho lo anterior solo me queda vomitar. Nunca me han gustado ni Almodóvar ni Woody Allen. Bueno este ultimo algo mas, pero como se dice: me gusta en particular pero no en general. Estos dos directores tienen algo en común. A los dos se les nota sin lugar a dudas de donde son. Tienen estilo si. Almodóvar por ejemplo su estilo se caracteriza por lo (lo siento) lo cutre y casposo de la sociedad. Prefiero a Fernando Leon de Aranoa o Alex de la Iglesia, sin duda. Con respecto a Woody -soy yankie y raruno- Allen. Se le nota demasiado de donde viene y no se corta a la hora de demostrarlo. Hace homenajes idealizados de turista en cada ciudad de Europa donde rueda. Es empalagosa, irreal su vomitona intelectual pedante fotográfica con música de la época....

PREY

 PR e Y Ya se. Direis "otra secuela o presecuela del mismo tema, que originales..." Vale si puede ser. Solo dejarme coger esta, no se como llamarla: presecuela? Bueno luego hablare de su contexto argumento y protagonistas. Voy a comenzar diciendo que es una saga mitica (que novedad verdad? Soy todo un iconoplasta).   Venga un repaso rapido amig @s .  La primera fue salvaje, testosteronico con el shwarseneegar (nunca supe como se escribia, como me daba igual...).   Un extraterrestre, al que le gusta cazar (no voy a entrar en matices de si es cazador o depredador, es una pesadez) llega a la selva del amazonas.  Un comando curtido y con chuchillos como machetes, con venas pa geringas industriales en el brazo, se prepara para soltar chistes faciles y usar el mejor arsenal explosivo de los 90.   El enemigo no es el que creian, el comando va callendo poco a poco, o mejor dicho va colgandose poco a poco. Solo queda Conan...aaah no perdon...el guerrero ro...