Ir al contenido principal

En el nombre del padre

En el nombre del padre  


Lo unico que se me ocurre con esta pelicula es llevarla a mi vida personal.

En el pasado todos los negros eran esclavos. Hubo un momento no mucho en que los judios lu fueron. Rosa Park se nego a esa condicion y se sento donde no debia.

Hay una vieja cancion de Negu Gorriak que dice asi: "euskalduna naiz eta arro nago"

Quiere decir "soy vasco y estoy orgulloso" 

Porque no iba a estarlo? 
Por muchas razones:

Nacionalismo. Cuando has crecido en una familia donde mas poderoso que la ikurriña es la nacion. Lo acabas odiando. Acabas odiando esa ideosincrasia, ese chovinismo. Te da asco hasta su musica: acordeon y pandeteta a toda mecha.

Porque asi te lo han metido en la cabeza. 
Un dia me empeñe en clase que podia colocar "vasco" en la nacionalidad del curriculum.
La profesora en vez de pasar y realizar otro modelo. Esto es, ni admitirlo ni denegarlo. Hacerlo con una gran sonrisa de quien sabe que la ultima medida es el conflicto politico. Pues no lo hiZo.
"Txarrenak etxekoak" es una frase mia. Kiere decir que los peores son los de casa. En alemania me encontre con toda clase de gente y poco vasco. Estaba lleno de turcos. 
Pero a mi el que me interesa es ese vasco grandote, de pausada retorica y orgullo Bilbaino.

-No. No. De donde eres en realiad?
-De Bilbao.
-Que yo soy de Bilbao. Dime de donde.
-Siempre digo de Bilbao porque es conocido.
-Ya si -su amigo dijo entonces-." Una vez hubo uno ...de como se llamaba... a si... Urretsu"

Era vasco si y que hasco. Era lo mas fascista que te podias encontrar. Para este individuo, de trato facil pero dialogo descompensado dada su soberbia. Soberbia ganada en estudios de ingeniero y los años que llevaba en alemania. 

El caso es que pronto se dejo notar. Nunca se escondio. Decia cosas como que Aduriz no debia de jugar en la Seleccion. Que mi idioma materno es un dialecto. Su amigo incluso era fascista y machista, ya que decia cosas como "es que es vasca" como refiriendose a una actitud borde o de pocos amigos.

No lo aguantaba. Lo pase muy mal en coertos aspectos alemanes. Pero nada comparado con el nacionalismo aleman. Aunque esa es otra historia.

A lo que vamos. Un momento y un lugar concreto, hace años ,te podian costar matarile. Y con matarile quiero decir. Unas buenas ostias. A la carcel. Interrogatorio sin sentido.
Hoy en dia tambien l@s chic@s LGTBI lo pasan mal. Pero yo de eso no se nada y me desvio del tema.

En el nombre del padre es una pelicula dura. Un drama de las que hacen llorar y preguntarte por que. Si quieren un largometraje sobre politica. Biografica. Dramatica. Con el mejor actor que ha dado el cine de nuestra epoca.



Por cierto nunca me he arrepentido ni me averguenzo de mi lengua. Es un de un valor cultural incalculable.



Comentarios

Entradas populares de este blog

Señora Doubtfire

Papa de por vida  Se trata de una clasica comedia de los felices 90. Perteneciente a la Fox y con un director que es mas conocido que la propia comedia de la decada. Hablamos del director de 'Solo en casa', ' Los Goonies' o clasicos como 'Gremlins'. Su nombre es Chris Columbus y suyas son tambien las peliculas de la saga Harry Potter. Con este director el exito al menos está asegurado, al menos en taquilla. Pero dejando a un lado su director y tomando como referencia dos factores ineludibles: 1. Su origen. Se trata de una obra basada en uno de los libros de Anne Fine. Al parecer comenzo (segun su biograafia) a escribir para calentarse y animarse un poco. Nacio en 1947 en Inglaterra y sus libros estàn caracterizados por un humor ironico creando unas tragicomedias sin igual. No existe gran información a cerca de la escritora. Una escueta biografia, y, eso si, todos, o la mayoria de sus trabajos, con portadas de caracteristicas parecidas. Dubujos que ilustran en mi...

Midnight in Paris

 Midnight in Paris. Comenzare desde el final pero no desvelare cual es. Tan solo decir que esta película destaca por un mensaje poderosísimo y del todo universal. Para saber a que me refiero deberán verla en su totalidad. Dicho lo anterior solo me queda vomitar. Nunca me han gustado ni Almodóvar ni Woody Allen. Bueno este ultimo algo mas, pero como se dice: me gusta en particular pero no en general. Estos dos directores tienen algo en común. A los dos se les nota sin lugar a dudas de donde son. Tienen estilo si. Almodóvar por ejemplo su estilo se caracteriza por lo (lo siento) lo cutre y casposo de la sociedad. Prefiero a Fernando Leon de Aranoa o Alex de la Iglesia, sin duda. Con respecto a Woody -soy yankie y raruno- Allen. Se le nota demasiado de donde viene y no se corta a la hora de demostrarlo. Hace homenajes idealizados de turista en cada ciudad de Europa donde rueda. Es empalagosa, irreal su vomitona intelectual pedante fotográfica con música de la época....

PREY

 PR e Y Ya se. Direis "otra secuela o presecuela del mismo tema, que originales..." Vale si puede ser. Solo dejarme coger esta, no se como llamarla: presecuela? Bueno luego hablare de su contexto argumento y protagonistas. Voy a comenzar diciendo que es una saga mitica (que novedad verdad? Soy todo un iconoplasta).   Venga un repaso rapido amig @s .  La primera fue salvaje, testosteronico con el shwarseneegar (nunca supe como se escribia, como me daba igual...).   Un extraterrestre, al que le gusta cazar (no voy a entrar en matices de si es cazador o depredador, es una pesadez) llega a la selva del amazonas.  Un comando curtido y con chuchillos como machetes, con venas pa geringas industriales en el brazo, se prepara para soltar chistes faciles y usar el mejor arsenal explosivo de los 90.   El enemigo no es el que creian, el comando va callendo poco a poco, o mejor dicho va colgandose poco a poco. Solo queda Conan...aaah no perdon...el guerrero ro...